Otras trolas de las que no hemos tenido tiempo de hablar

TROLAS VARIAS: URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE (ver la pag 8 de programa electoral del PP).

En el apartado de Urbanismo y Obras Públicas del Programa Electoral del PP de 2007 aparecen 25 puntos, de los cuales únicamente 8 de ellos se pueden considerar cumplidos (algunos gracias al dinero que le correspondió a Ibi en el Plan E).

A nuestro juicio, se pueden considerar totalmente incumplidos 14 de estos puntos, que son los que se detallan a continuación:

Acceso telemático a los expedientes

Igual que ocurre ahora, hace cuatro años abundaban las ruedas de prensa en las que se contaban las trolas más gordas. En una de ellas, el 19 de abril de 2007, Miguel Ángel Agüera, presentaba la adquisición de una innovadora plataforma tecnológica que iba a permitir al ciudadano de Ibi realizar sus gestiones con el Ayuntamiento desde cualquier ordenador conectado a Internet.

Las 1.200 viviendas de protección oficial

Mi compañero de corporación, Nicolás Martínez, me permitirá si copio y pego parte del contenido de su blog, concretamente la entrada relativa a una de las trolas más gordas que se han tragado los ibenses.

Contaba Nico que el 14 de marzo de 2006, una exultante alcaldesa de Ibi junto con el entonces director general del IVVSA (Instituto valenciano de la vivienda), anunciaban la inminente construcción en Ibi, ¡¡DE 1200 VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL!!. En la siguiente foto, que tomo igualmente del blog de Nico, la alcaldesa exhibía hasta los planos junto al director, José Fermín Doménech.

La alcaldesa no tuvo reparo en afirmar que "el urbanismo de Ibi se ha desarrollado mucho en los últimos años. Ahora damos a dar un paso más y vamos a conseguir viviendas de protección oficial para los jóvenes, las personas más mayores y los más necesitados".

Pese a prometer un plazo de ejecución de 12 meses, han transcurrido más de 4 años y hoy es el día en el que nadie se acuerda de aquella promesa, de aquellas viviendas ni de aquella protección oficial.

AGÜERA EN EL PAÍS DE LAS TROLAS: En el Pleno de 3 de octubre de 2007, es decir, a principio de la legislatura, a una pregunta de Alberto Hernández (PSOE) relativa la VPO respondió Agüera lo siguiente: "... desde este equipo de gobierno se están haciendo todos los esfuerzos posibles para incrementarlas y en esta legislatura se tendrán mas del 25% las que se construyan, se está insistiendo por la Alcaldesa y por él ante Consellería, incrementar los módulos y permitir que las viviendas de VPO sea mas positiva en nuestra localidad".

El aparcamiento subterráneo en la Plaza de la Libertad

El proceso seguido en el Ayuntamiento de Ibi para la construcción de un aparcamiento subterráneo en la Plaça de la Llibertat nació viciado desde un principio. Desde la primera Comisión de Urbanismo en la se trató, en 2007, ya tuvimos problemás para acceder al expediente completo (llegué incluso a soñar con el tema).

En el Pleno que se celebró el día 17 de diciembre de 2007 presenté una enmienda para que el asunto fuese dejado sobre la mesa hasta haber podido estudiar los documentos que se habían incorporado a última hora. Como pueden imaginar, la enmienda fue rechazada y el PP ganó la votación.

Tras una tramitación en tiempo récord (como todo lo que interesa al Sr. Agüera) el Pleno aprobó la adjudicación de la obra en condiciones altamente cuestionables a la empresa "Gestrumar 2001, S.L." (relacionada con asuntos turbios en La Nucía) y el pago con terreno industrial propiedad del Ayuntamiento en el sector NP-I5 (lo que tenía que ser L'Alfaç IV) y valorado en 92,04 € por metro cuadrado de techo.

Hace poco más de un año el diario “El Mundo” informaba de un dato muy relevante recabado del Registro Mercantil: la sociedad “Promociones Santa Lucía de Ibi, S.L.”, en la que inicialmente figuraba como administrador único D. Antonio Silvestre Sanchís Tasa, ha pasado a tener en dicho cargo a D. Antonio Rocamora Mateo, que también es apoderado de la gürteliana “Gestrumar 2001, S.L.”. En este enlace puedes encontrar las entradas del blog Basseta relacionadas con esta trama.

Esta “coincidencia” entre los gestores de una y otra sociedad me permite seguir manteniendo lo que empezó siendo una intuición personal: detrás del proyecto del aparcamiento en la Plaza de la Libertad y en Santa Lucía hay un potente grupo empresarial conocido por sus sorprendentes y rentables negocios en Ayuntamientos gobernados por el Partido Popular.

El Molí de Paper

Este edificio es de propiedad privada, aunque está protegido en el PGOU de Ibi. Por su especial valor histórico y arquitectónico, y para evitar su deterioro, el PSOE pidío en junio de 2006 que lo adquiriese el Ayuntamiento.

Sin embargo, poco antes de las Elecciones Municipales de 2007, Miguel Ángel Agüera, trolero habitual, aseguró que estaba negociando con los propietarios. Es más, en el programa electoral del PP aparece claramente: "Destinar el Molí de Paper para una Casa Rural" y "Compra del segundo Molí de Paper del Barranc dels Molins (66.416 m2) para que sea la puerta de información al Pre-Parque de la Font Roja".

A lo largo de toda la legislatura poco o nada se ha sabido del asunto y lo peor es que este simbólico edificio está cada vez en un estado más ruinoso. Yo solicité que el edificio se incluyera en el catálogo bienes y espacios protegidos, con arreglo a la nueva ley de febrero de 2007, declarándolo Bien de Relevancia Local e inscribiéndolo en el Inventario General del Patrimonio Cultural Valenciano, pero nadie me ha hecho ni puñetero caso.

Alquiler de bicicletas

La noticia pilló a muchos por sorpresa, pues nada se había comentado ni nadie había pedido un sistema de préstamo o alquiler de bicicletas para Ibi. Ningún club deportivo lo había insinuado y creo que ningún partido político llevaba el tema en su programa electoral. Sin embargo, al conocer la noticia  Mayte Parra dijo que se trataba de un servicio “muy positivo”, porque “si utilizamos la bicicleta como medio de transporte, cuidamos nuestro cuerpo, respetamos el medio ambiente y disminuimos la contaminación acústica, y todo ello con un coste mínimo para el ciudadano”.

No obstante, tras haber transcurrido dos años desde aquella sorprendente propuesta, nadie en Ibi ha visto ni sabe nada del asunto. En varias ocasiones que pregunté a Enrique Palacios, Concejal de Medio Ambiente, sus respuestas no aclararon nada sobre el asunto.

Hace poco más de un año, a primeros de 2010, supimos que la subvención de 119.543 euros de la Agencia Valenciana de la Energía, dirigida en principio a implantar el alquiler de bicicletas, se iba a gastar en un estudio de movilidad y sostenibilidad para valorar la conveniencia de implatar definitivamente el sistema de alquiler público de bicicletas en el municipio.

¡Lo nunca visto! Suerte tenemos que nadie sugirió hacer un aeropuerto, porque ...

Durante meses nadie sabía nada del citado carísimo estudio, hasta que hace unas semanas nos enteramos de que iba a elaborarse un Plan de Movilidad que costaría 90.000 Euros, de los que el Ayuntamiento pagará 30.000, es decir, hemos hecho un mal negocio.

Promociones Santa Lucía

 
Mucho antes de empezar la actual legislatura, allá por el mes de junio de 2004, el periódico Escaparate sacaba el siguiente titular: Urbanismo modifica el PGOU en dos calles del casco antiguo de Ibi para suprimir una altura a las nuevas edificaciones. Según la noticia, el anterior Concejal de Urbanismo, Sr. Campoy, prometía rebajar la altura de la edificación en algunas calles, precisamente para evitar que la Ermita de Santa Lucía quedase oculta tras las edificaciones.

¿Se sabe algo de esa modificación del PGOU? Nada de nada.

Curiosamente, nada más empezar la legislatura ya estaba todo preparado para firmar un convenio urbanístico en el que una sociedad promotora iba a levantar un edificio de 7 plantas junto al Cerro de Santa Lucía.

El Concejal de EUPV impugnó ese Convenio, buscó información, denunció públicamente la existencia de un Bien de Interés Cultural y el Pleno, con los votos a favor del PP, decidió anular las licencias concedidas y declarar el solar como zona verde. Posteriormente, en el PP se retractaron, anularon lo anterior y devolvieron validez a las licencias. En el blog de Basseta se puede seguir todo lo sucedido.

En Facebook se creó un grupo para pedir protección para el Cerro de Santa Lucía, al que muchos ibenses han ido aportando gran cantidad de fotografías muy interesantes.

La Agenda 21

La Agenda 21 se definió en su día como "un Plan Estructural Municipal que se basa en la integración con criterios sostenibles, de las políticas ambientales, económicas y sociales del municipio, y que surge de la participación y toma de decisiones consensuada entre los representantes políticos, personal técnico municipal, agentes sociales y ciudadanos y ciudadanas del municipio".

En su día, el Ayuntamiento de se gastó un dineral preparando este documento, se elaboró gran cantidad de documentación, en julio de 2005 se hizo un Diagnóstico Técnico del Municipio de Ibi (ver Volumen I y Volumen II) y en marzo de 2006 se hizo un Estudio de Percepción Ciudadana. Pero a partir de ahí el interés del Concejal por el tema fue disminuyendo (de hecho, la actualización del Diagnóstico de Percepción Ciudadana se realizó con pocos medios).

Uno de los elementos clave de la Agenda 21 tenía que ser el Foro de Participación Ciudadana, definido como "un espacio democrático, de debate y reflexión, de consenso y de participación, donde los ciudadanos trabajen juntos con la Administración en la mejora de la calidad de vida del municipio, de las generaciones presentes y futuras". Pues nada, cuando llegó la hora de la verdad, cuando todos estos conceptos se tenían que poner en práctica, llegó el fracaso definitivo: el Foro Ciudadano apenas tuvo respaldo (por falta de publicidad, por falta de motivación, por no interesar, ...).

El Concejal de Medio Ambiente, en lugar de hacer lo posible por relanzar el proceso, debió pensar que le resultaba más cómodo olvidarse del tema y hace un par de años que en Ibi nadie sabe nada de la Agenda 21 ni del Foro de Participación Ciudadana.

Viviendas baratas para jóvenes

Apenas dos días antes de las Elecciones Municipales, el periódico Escaparate nos contaba las maravillas del programa electoral del PP, asegurando que proponían la creación de viviendas un 30 % más baratas para los jóvenes.

A lo largo de la presente legislatura, todos los partidos de la oposición hemos votado a favor de todas las propuestas que ha hecho el equipo de gobierno para cambios de calificación urbanística, pues se nos aseguraba que era para poder hacer viviendas protegidas (un ejemplo claro es el caso de las antiguas "casas de los maestros" próximas al Derramador).

Pese a que no hemos puesto ni una sóla pega, el PP ha incumplido su promesa: no se ha puesto en marcha ningún proyecto de construcción de vivienda protegida en Ibi en toda la legislatura 2007-2011.

Dispensa de impuestos a FEBER

Nada más acceder Maite Parra la Alcaldía de Ibi, se puso en marcha un expediente administrativo (y judicial) para reclamar a FEBER los impuestos que debía al Ayuntamiento de Ibi por el uso privativo que hacía de un tunel subterráneo que comunica unas naves industriales situadas a un lado y a otro de una calle.

Tras agotar FEBER todos los recursos posibles, el Ayuntamiento tuvo en sus manos la posibilidad de ejecutar un embargo y cobrar lo que se reclamaba, pero por razones nunca aclaradas, dicha deuda se condonó a la empresa (el único Grupo que se opuso fue Esquerra Unida).

Quizás la clave del misterio esté en el posterior patrocinio que hizo FEBER de la Gala del Deporte de 2006 (cuyo coste fue mucho menor que el importe de los impuestos dispensados).

Masía Serafines

En la Masía Serafines, de propiedad municipal, se llevaron a cabo obras sin licencia, sin proyecto, sin contratos, sin autorizaciones, sin na de na. Pese a estar dentro de la zona de afección del Parque Natural de la Font Roja, no se solicitó ningún tipo de permiso a las autoridades competentes. La imagen siguiente prueba lo que estoy diciendo.

Además, y pese a las advertencias de los técnicos y de la Secretaria Municipal, ningún Concejal se ha preocupado de verificar los incumplimientos contractuales del adjudicatario. Empecé denunciando irregularidades contables en relación al tema  (ni caso), seguí  pidiendo una comisión de investigación (ni caso), hice artículos de opinión (Todo lo que no es una puerta abierta es un muro), ...

Cuando me cansé de pedir y estudiar documentación, a la vista de que Agüera & Cía. se me reían en mi cara, decidí presentar una denuncia en la Fiscalía, de donde se derivó la apertura de Diligencias Previas contra Miguel Ángel Agüera Sánchez, primer Teniente Alcalde de Maite Parra, al que se le imputa una presunta malversación de caudales públicos, por haber ordenado el pago de los materiales en contra del reparo de legalidad que formuló el Interventor en su Informe previo.

En cambio, Agüera declaró que la responsabilidad de esas obras era de su ex-compañera de Corporación Dña. Ana Sarabia, algo en lo que coinciden los testimonios prestados por el Responsable de la Brigada de Obras (Tomás Morenate) y el Técnico Municipal (A.J. Jiménez). Ana Sarabía está citada para declarar el próximo 27 de mayo.

Por consiguiente, se trata de un asunto que está "sub iudice" y del que me voy a abstener de hacer más comentarios, salvo decir que todavía estoy esperando las acciones judiciales que Agüera aseguró que iba a emprender contra mi.

La urbanización de "L'Alamí"

La urbanización de la PR 27/28/29 y 30 (más conocida como Alamí) arrancó con fuerte polémica en la anterior legislatura. Hace justo cuatro años, en plena campaña electoral, la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Ibi aprobó la reparcelación definitiva del proyecto urbanístico de L'Alamí, tras llegar a un acuerdo con los principales afectados por el proyecto.  Según la prensa, los trabajos se tenía que iniciar en el plazo de 2 meses.

Pocos días después, el PP presentaba el futuro polideportivo en L'Alami y decían que "son los únicos que pueden hacerlo realidad" (ver la noticia en Escaparate del día 24-5-07).

Las obras tardaron casi un año en empezar y a primeros de 2008, EUPV desveló un sospechoso cambio de materiales autorizado por el Concejal de Urbanismo, que suponía un ahorro de costes para "La Generala" (urbanizadora).

El proceso de urbanización y pago de las cuotas ha sido un auténtico via crucis para los propietarios de los terrenos, que se han visto abandonados totalmente por el Ayuntamiento. Los propietarios del suelo llegaron a movilizarse a las puertas del Ayuntamiento, pidiendo la devolución de los avales prestados.

El equipo de gobierno ha fracasado totalmente en este asunto, pues se ha sobrepasado con creces el plazo que La Generala tenía para urbanizar, han consentido una deficiente ejecución de las mismas y han permitido que llegase el final de la legislatura sin haberlas terminado.

Conservatorio de música y danza

 3.- Creación del conservatorio de música y danza, ampliando de esta forma la oferta cultural de nuestro pueblo.

Ignoramos si el que redactó el Programa Electoral del PP en 2007 (ver aquí la página dedicada a Educación y Juventud) sabía exactamente lo que significa "conservatorio" y "música y danza". Dudo de que tuviera mucha idea, pero en cualquier caso es más que evidente el absoluto desinterés de nuestros gobernantes locales por hacer algo en tal sentido.

Ibi tiene bastante actividad en materia de música, algo menos en la de danza, aunque no tengamos la tradición que tienen localidades cercanas como OniL o Alcoy, que cuentan con sus propios Conservatorios. Sin embargo, en Ibi son las asociaciones las que soportan todo el peso de la formación musical de nuestros jóvenes, como es el caso de la Banda Unión Musical o Castell Vermell. Estas asociaciones cuentan con sus respectivas escuelas, pero han tenido que suplir con imaginación y esfuerzo la falta de medios y locales adecuados.

En lugar de invertir en la formación de los músicos, nuestros gobernantes se empeñaron (nunca mejor dicho) en ejecutar el macroproyecto del Teatro Río, invirtiendo una auténtica millonada en un teatro que estará infrautilizado la mayor parte del tiempo. Con mucho menos dinero, Ibi podría haber levantado un edificio para alojar el Conservatorio de música y danza o, por lo menos, ofrecer a los estudiantes de estas disciplinas unos locales dignos.

Gasolinera de la Cooperativa

Una institución emblemática en Ibi como es la Cooperativa Agrícola ha estado (o está) al borde de la desaparición por culpa de un desafortunado proyecto: la instalación de una gasolinera en las nuevas instalaciones sitas en la carretera de Castalla.

El proyecto chocaba con un obstáculo: se exigía construir una rotonda a la entrada (en la carretera de Castalla) y los directivos de la Cooperativa se creyeron la promesa de Camps cuando estuvo en Ibi y les animó a no abandonar el proyecto. En abril del 2006 ya contaba la prensa local que los directivos querían abrir la gasolinera para septiembre.

Casi 3 años despues, a primeros de 2009, Mayte Parra se hizo una de sus fotos "de trabajo" asegurando que el Ayuntamiento y la Cooperativa Agrícola de Ibi buscaba soluciones para que entrase en servicio la gasolinera. En una ocasión pregunté en el Pleno y la Alcaldesa reconoció que la Cooperativa tenía problemas para alcanzar un acuerdo con los propietarios de los terrenos necesarios para habilitar la rotonda.

Para intentar acabar con el problema, el Ayuntamiento asumió la gestión de la travesía, lo que permitió hacer una obra un tanto chapucera en sustitución de la rotonda. En un intento desesperado de salvar la situación,  la Cooperativa Agrícola de Ibi inició su transformación en Sociedad Limitada, aunque no faltaron las críticas de los socios por lo que calificaron de "mala gestión".

Sin embargo, el lastre financiero que todo este proyecto tuvo sobre las cuentas de la Cooperativa, la llevaron al borde de la quiebra. El acuerdo de aportar dinero para salvar los embargos no fructificó y a fecha de redactar estas letras la Cooperativa está cerrada y los socios han tenido que acudir con sus cosechas de aceituna a otras almazaras, a un coste bastante más elevado.

Ecoaldera Daroca

Disimulado tras una aparente modificación puntual rutinaria del PGOU de Ibi, el equipo de gobierno escondía una de sus mejores bazas electorales: la ecoaldea Daroca.

Para poder tener lista la normativa sin levantar sospechas, el Concejal de Urbanismo preparó la Modificación Puntual nº 14 del PGOU que, en teoría, trataba de la simple adaptación de nuestro planeamiento urbanístico a una Ley promulgada posteriormente. Evidentemente, se trataba de un (otro) traje a medida.

La investigaciones llevadas a cabo por el que suscribe, José Vicente Verdú Gisbert, Concejal y Portavoz del Grupo Municipal EUPV-Els Verds en el Ayuntamiento de Ibi, pusieron al descubierto que lo que realmente había detrás era un macro-proyecto urbanístico que Maite Parra guardaba como baza electoral y cuya existencia era desconocida incluso para los propios concejales del equipo de gobierno.

El vídeo que refleja las excusas de la Alcaldesa no tiene desperdicio. Al descubrirse el engaño se consumó una grave crisis interna en el Grupo Popular, pues alguno de sus miembros se negó a seguir votando propuestas poco claras.

Por lo visto, tuvieron que cambiarse los planes y en lugar de presentar el proyecto de la Ecoaldea, la empresa y Mayte Parra presentaron el 28 de octubre pasado un Centro Educativo Agroambiental.

Centro de Desarrollo e Innovación

La trola de la que tratamos hoy se remonta también al año 2005, y como yo no era concejal entonces, me tengo que fiar de la memoria y de los datos que ofrece Nicolás Martínez en su blog.

El 14 de junio de 2005, Maite Parra y el Conseller de Industria, Universidad y Ciencia, dieron una rueda de prensa para informar de la construcción del primer Centro de Desarrollo e Innovación de toda la Comunidad Valenciana, asegurando que "las obras podrían iniciarse en septiembre y en él se instalarán unas 25 empresas innovadoras del sector metal-mecánico-plástico. La inversión inicial de estas instalaciones rondará los 7 millones de euros".

Nico ironizaba diciendo si los tres mil trescientos parados que hay ahora en Ibi podían ir a la Alcaldesa a preguntarle por alguno de los 320 puestos de trabajo que iba a generar el innovador centro, del que, huelga decirlo, nunca nada más se supo.

Espacio para botellón

Habilitar una zona especial para que los jóvenes (y otros no tan jóvenes) puedan hacer "botellón" es una propuesta delicada. Por un lado, hay quien piensa que no corresponde al Ayuntamiento ocuparse de fomentar el consumo de alcohol y otras sustancias entre la juventud. Por otro lado, hay quien opina que los jóvenes necesitan un espacio alternativo.

La solución al botellón no pasa únicamente por decisiones tomadas desde la política, sino que es necesario contar con la opinión de expertos, así como con la de los jóvenes y vecinos. Distintos especialistas opinan que es un problema complejo para el que no existe una única solución.

Sea como fuere, el caso es que el Concejal de Juventud del Ayuntamiento de Ibi, Sr. Santoyo, se tiró a la piscina sin saber si tenía agua, anunciando a bombo y platillo que el Ayuntamiento habilitaría una zona para la práctica del botellón, que contaría con vigilancia policial y que estaría equipada con urinarios y papeleras.

Según la noticia aparecida en varios medios de comunicación, la propuesta sería sometida al Pleno por parte del propio gobierno municipal del PP. Sin embargo, parece ser que no las tienen todas consigo, entre otras cosas porque se corre el riesgo de chocar con la normativa autonómica (Decreto Legislativo 1/2003 del gobierno valenciano que prohibe la venta y el consumo de alcohol en la calle) y, finalmente, nunca fue sometida a debate ni votación.

Una parada inesperada

Esta parada del Bus no estaba prevista inicialmente. Sin embargo, al encontrar en "El Percal" este interesante reportaje, no he podido resistir la tentación. Sugiero una visita al blog y, sobre todo, visualizar este espectacular trabajo videográfico (al fin y al cabo, hoy se celebra la Fiesta del Trabajo, y nada mejor que hacer honor al que se lo ha currado). No te pierdas el final.

Las escuelas deportivas

El deporte es una actividad saludable para las personas de cualquier edad. Ibi es un pueblo donde hay miles de personas que llevan a cabo alguna actividad deportiva y muchos de ellos son niños y niñas que se matriculaban en las Escuelas Deportivas Municipales (3.000 en la temporada 2005/2006).

Sin embargo, estas actividades y cursos de las Escuelas Deportivas Municipales se impartían por monitores contratados de forma irregular, lo que conllevó denuncias a la Inspección de Trabajo, expedientes de sanción contra el Ayuntamiento y otro tipo de perjuicios derivados de pretender mantener una estructura al margen de la ley.

Estas irregularidades, sumadas a otras de tipo contable, forzaron la salida de Ana Sarabia. El Ayuntamiento no tuvo más opción que dar un giro radical a su política deportiva y a partir de 2009 serían los clubes deportivos de la localidad los que asumieron la gestión de forma transitoria, actuando el Ayuntamiento como mero colaborador. Pero el daño ya estaba hecho: 850 inscripciones (sorprendentemente, esto fue calificado por Rosa Ibáñez como "un éxito").

De forma paralela, en la Concejalía se empezó a trabajar en un proyecto mucho más ambicioso: crear una empresa municipal, como en Castalla, que asumiese la gestión de toda la actividad deportiva en Ibi. Hubo reuniones, se estudiaron los documentos, se aprobó incluso un logotipo. Sin embargo, todo ha quedado en agua de borrajas, como reconoció el Concejal Arturo Picó en la Comisión Informativa de 30 de septiembre de 2010.

Vallado de solares

Las fotos de arriba reflejan el estado en el que se encontraba en 2007 el solar que existe a la entrada de Ibi desde la carretera de Alcoy, justo al otro lado de la gasolinera. Su aspecto no difiere mucho del que tiene actualmente (con cuatro hierbas más o menos).

En la reunión de la Comisión de Urbanismo de 12-12-20007 pregunté por las vallas publicitarias de éste y otros solares y el Sr. Agüera me respondió que "no hay nada legalizado, que son vallas que no pagan impuestos porque no hay ordenanza", manifestando sus sus dudas respecto a si deberían tener algún tipo de licencia de actividad.

En vista de que nadie hacía caso del asunto, el 9 de enero de 2008 decidí presentar un escrito denunciando la situación, solicitando que se identificase a los propietarios y que se les requiriese para que procediesen al vallado de los solares conforme a las previsiones del PGOU. Nadio hizo ni caso.

El 14-3-2008 volví a preguntar en Comisión de Urbanismo por mi propuesta y el Sr. Agüera me respondió que "eso que yo pido ya está previsto en el propio PGOU ... que ya se ha hecho algo con el Bando de Vallado de Balsas (¿?)... que no hace falta hacer eso porque ya lo dice el PGOU que se aprobó en su día". Efectivamente, así es. El PGOU lo dice muy claro:

Art. 8.76.- Vallado de solares: Los solares, hasta tanto sean edificados, deberán permanecer vallados. El cerramiento será opaco, de una altura mínima de 1,80 m. y de aspecto cuidado.

A lo largo de toda la legislatura 2007-2011, nadie, ningún político ni ningún funcionario, se ha molestado en hacer cumplir una norma que otros muchos propietarios de solares han tenido que acatar.

Adjudicación irregular de contratos públicos

Posiblemente, la trola que más veces han escuchado los ibenses de la boca de Mayte Parra o de Miguel Ángel Agüera, es aquella en la que aseguran cumplir la normativa legal aplicable, sea del asunto que sea, ellos siempre cumplen todas las leyes y reglamentos habidos y por haber.

Hace tiempo que dudamos de esas afirmaciones. Ejemplos de irregularidades hemos puesto unos cuantos, como el asunto de "Las Ventanas Indiscretas" (primero se hace el trabajo y luego se monta el expediente administrativo). Otros ejemplos vienen de las propias filas del PP, como el caso de la imputación de Ana Sarabia por presunta malversación de caudales públicos, o el de Agüera por las irregularidades en las obras de la Masía Serafines, o el caso de las grabaciones de Onsurbe y sus mojaditas.

Sin embargo, en esta legislatura hemos tenido un testimonio fehaciente e irrefutable que asegura todo lo contrario: en el Ayuntamiento de Ibi se han infringido de forma grave y reiterada las normas sobre adjudicación de contratos. Fue un auténtico bombazo en Ibi. Me estoy refiriendo al Informe de la Sindicatura de Cuentas tras la fiscalización de la contabilidad municipal del ejercicio 2008, que asegura, entre otras cosas, las siguientes anomalías:

• Se pusieron de manifiesto hechos o circunstancias que afectan de forma significativa a la adecuación de los estados y documentos contables fiscalizados, a los principios y normativa contable y presupuestaria de aplicación (como por ejemplo, no figurar la deuda del Ayuntamiento derivada de la suscripción del convenio para la ejecución de la obra del parque de Giravella de abril de 2007, por importe de 2.438.168,00 €).
• Se detectaron numerosos incumplimientos relevantes de la normativa aplicable a la gestión de los fondos públicos (entre los más graves está saltarse a la torera la Ley de Contratos).
• Se aprobaban unas Cuentas en el Ayuntamiento y se mandaban otras diferentes a la Sindicatura.
• Ni se han elaborado los informes de control financiero de Promoibi y Radio Ibi, ni se informaba al Pleno cuando era preceptivo.
• Los Presupuestos municipales no son ni elaborados ni llevados al Pleno en los plazos legalmente establecidos.

Pese a tanta evidencia, el equipo de gobierno del PP ha hecho todo lo posible para evitar señalar a los culpables, exigir responsabilidades y designar a los encargados de aplicar las recomendaciones de la Sindicatura. Por lo tanto, más de lo mismo. Y el que no se lo crea puede pinchar sobre la miniatura para leer la noticia del diario "El Mundo" de 15 de octubre de 2010.

El Parque Giravela

Uno de los grandes parques ibenses, icono del desarrollismo impulsado por el PP, se llevó a cabo mediante un contrato irregular (que según la Sindicatura de Cuentas vulneraba la Ley de Contratos del Sector Público).

Su financiación, igualmente irregular, se consiguió gracias a un convenio urbanístico mediante el cual la constructora adelantaba el coste, que recuperaría en el futuro ahorrándose el importe de licencias de obra. El problema es que se puso una fecha límite (2013) y todo apunta a que el Ayuntamiento de Ibi deberá pagar a la empresa más de TRES MILLONES de euros.

Un problema añadido es que esta importante deuda (el 15 % del presupuesto anual del Ayuntamiento) no fue contabilizada como tal, lo que obligó al Interventor Municipal a dejar constancia en una nota de la Memoria de la Cuenta  General de 2008 y 2009, donde explica cómo se financió este parque y lo que puede pasar cuando la empresa nos pida el dinero.

Una vez más, la Sindicatura de Cuentas en su Informe hace mención a esta irregularidad afirmando textualmente que se trata de "hechos o circunstancias que afectan de forma significativa a la adecuación de los estados y documentos contables fiscalizados a los principios y normativa contable y presupuestaria de aplicación".

Las Cuentas Municipales

El Ayuntamiento de Ibi arrancó la legislatura con un serio problema financiero. Un primer dato: en un Informe de fecha 14 de abril de 2008 el Interventor dijo textualmente “...los gastos exceden en 3.074.242,58 euros a los ingresos, por lo que a juicio de esta Intervención la liquidación de los presupuestos consolidados del Ayuntamiento de Ibi y de las Sociedades Mercantiles dependientes incumple el principio de estabilidad previsto en la Ley 18/2001”.

Y por si fuera poco, al presentar las Cuentas del ejercicio 2007, el Interventor y la Concejal de Hacienda aseguraban que la situación del Ayuntamiento era de "quiebra técnica", situación que se reprodujo exactamente igual cuando se entregaron las Cuentas del 2008 y las Cuentas de 2009. Como se refleja en el gráfico siguiente, los resultados han ido de mal en peor:

Pero entre los documentos que configuran la Cuenta General existe uno muy relevante denominado Memoria, en el que el Interventor Municipal y el Concejal de Hacienda ofrecen una serie de "ratios" que facilitan la comprensión de las cuentas, para lo cual es suficiente observar los de liquidez inmediata y solvencia:

Esta delicada situación financiera, que aunque el equipo de gobierno se empeñaba en negar, es evidente desde finales de 2008, está obligando a dilatar al máximo los pagos (93 días de media, frente a los 66 en 2006) y acortar el plazo de cobro (22 días, frente a la media de 28 en 2006), tal y como se muestra en el gráfico siguiente:

Afortunadamente para los ciudadanos ibenses, la Sindicatura de Cuentas se fijó en Ibi (por algo será) y decidió ponernos las pilas. Personalmente califiqué de "bombazo" el Informe de la Sindicatura una vez analizadas las Cuentas de 2008, pues pone de manifiesto la ingente cantidad de irregularidades que se cometen a diario en el Ayuntamiento de Ibi en materia contable y de contratación.

El estadio Climent

Gracias a la iniciativa particular de un empresario local, Ibi tuvo en el Estadio Climent unas instalaciones que albergaron durante décadas la práctica de todo tipo de actividades deportivas. Posteriormente pasó a ser de propiedad municipal.

El 26 de agosto de 2006, hace apenas 5 años, la piscina del Estadio Climent de Ibi acogió la decimonovena edición del Campeonato Local de Natación, en la que participaron desde niños (a partir de seis años) hasta personas mayores.

Ante las quejas de los usuarios, Agüera tuvo que soltar una de sus trolas: justificó su abandono en el hecho de que este campo no cumple con las medidas reglamentarias, motivo por el que el PP apuesta por un nuevo campo de fútbol en el Alamí. Sin embargo, se ha comprobado que el terreno de juego del Estadio Climent presenta unas medidas de 96 m. de largo y 64 m. de ancho, totalmente reglamentarias.

Al tratarse de una propiedad pública, el Ayuntamiento de Ibi es responsable de su mantenimiento. En el programa electoral del Partido Popular se prometían arreglos e instalación de césped artificial, aunque lo cierto y verdad es que estas instalaciones han sufrido un importante deterioro por la desidia absoluta del equipo de gobierno.

Guardería en el polígono industrial

En el Programa Electoral de EUPV (y creo que en el de los demás partidos) figuraba una importante infraestructura educativa: una guardería en la zona industrial de Ibi. Este servicio es imprescindible si se quiere conciliar la vida laboral y familiar de muchos y muchas ibenses.

Quizás por la importancia de este asunto, pocos días antes de las Elecciones de 2007 (una vez más), el Pleno del Ayuntamiento acordó solicitar al SEPES una parcela del polígono para construir una guardería.

Como avanzaba la legislatura y nadie decía nada del tema, pregunté en el Pleno de febrero de 2009 y cual sería mi sorpresa cuando Miguel Ángel Agüera nos respondió que este proyecto estaba "en la reserva".

Curiosamente, en el Pleno de marzo de 2009 la Alcaldesa exhibe una recreación virtual de lo que anuncia como proyecto emblemático (un Centro de Desarrollo para la Infancia o algo así), que está negociando y que espera tener pronto. Pues bien, lo que exhibió Mayte Parra no era un proyecto suyo ni de Ibi, ... ¡era un proyecto de Paterna!

Esto es lo que tan orgullosa exhibió la Alcaldesa como propio:

Ha pasado toda la legislatura sin que se haya hecho nada y, una vez más, la Alcaldesa se mantenía en la trola, presentando a los medios en periodo pre-electoral un proyecto de una guardería en el polígono industrial, que se pondrá en marcha la próxima legislatura, “si nos dan la confianza”.

El Teatro Río

Ya dije hace tiempo que aquí había gato encerrado.

Posteriormente, en sucesivas entradas fui contando la historía de la rehabilitación del Teatro Río: en la primera parte narraba desde la compra del inmueble (año 2000) hasta la colocación de la primera piedra (2003); en la segunda parte hablaba de los distintos convenios firmados con el Ministerio de Fomento para obtener subvenciones (2004), la megatrola preelectoral (2007) y la penalización por el retraso en la finalización de la obra; y en la tercera parte traté del parón de las obras (2008) y el maná en forma de Plan E (2009).

Interesa destacar que en su día el PSOE llevó este asunto a la Fiscalía, aunque se archivó la denuncia, calificada como "ridícula" por Mayte Parra. No obstante, el PSOE siempre ha insistido en denunciar irregularidades en el proceso administrativo de esta obra.

Lo cierto y verdad es que, durante años, se ha estado inviertiendo grandes cantidades de dinero en esta obra faraónica, sin que hubiésemos podido averiguar realmente qué se ha hecho desde 2007 y qué faltaba por hacer. Una vez más, gracias a que EUPV lo propuso, el Informe de la Sindicatura de Cuentas nos arroja algo de luz sobre el asunto ... ¡más sorpresas!

• El primer contrato se firmó el 11 de septiembre de 2003, por importe de 3.793.103 euros, IVA incluido, con un plazo de ejecución de 14 meses, pero transcurrido ese plazo se constata que el 12 de enero de 2005 las obras siguen ejecutándose sin que se haya decretado la concesión de una prórroga y sin que consten en el expediente las razones de la demora y su imputación a efectos de penalidades.

• La licitación de la obra de equipamiento, por 2.317.386 euros, se tramitó por concurso urgente de forma absolutamente irregular. Además, "la contratación de la dirección facultativa y el control de seguridad y salud deberían haberse licitado de forma independiente por el propio Ayuntamiento para garantizar el adecuado control y seguimiento de las obras".

• Finalmente, en cuanto a la dirección facultativa incluida en el contrato de equipamiento, de acuerdo con la cláusula 5.2 del pliego de cláusulas administrativas, "el contratista debería haber facturado al Ayuntamiento la dirección de obra de las certificaciones de equipamiento emitidas en 2007 y 2008, y la Corporación debería haber retenido dicho importe del pago de las certificaciones, circunstancia ésta que no se ha producido, si bien, según nos comunica la Corporación, está siendo subsanada".

Y por si faltaba algo en esta truculenta historia, poco antes de su inauguración saltó a la luz el escándalo del precio de las butacas. Hemos pagado, una vez más, un injustificable sobrecoste por unas butacas que podían salir más baratas y, al mismo tiempo, beneficiar a la industria local.

El Centro de Día

Primera trola: Poco antes del día de las Elecciones Municipales de 2007, el periódico Escaparate decía: Alicia de Miguel [entonces Consellera de Bienestar Social] anuncia que la Asociación de Alzheimer gestionará el futuro Centro de Día. La noticia añadía un dato importante: "En cuanto a su puesta en marcha, aseguraba que antes de un año estará funcionando”.

Segunda trola: A los pocos meses de la presente legislatura se nos aseguró que se estaba en contacto con Consellería para aperturar el Centro. Sin embargo, pasaron los años y nada de nada.

A principio del 2008, la asociación de Alzheimer de Ibi tuvo que recordarle a la Consellería y a la Alcaldesa sus compromisos, y recogieron firmas para pedir que se mantuviese la promesa de cederles la gestión del Centro de Día.

Lamentablemente, hasta julio de 2009 no fueron adjudicadas las obras por parte de la Consellería, acumulando nuevos retrasos.

Finalmente, ha sido gracias a los fondos del Plan Zapatero cuando este Centro ha podido ser definitivamente ultimado ya que el Estado destinó casi 600.000 € para el Centro de Día, tal y como se encargó de recordar Antonio Martos.

Tercera trola: El pasado 23 de marzo, sin ni tan siquiera mandar una invitación a los Concejales de la oposición, la Alcaldesa de Ibi y la Consellera Angélica Such volvieron a inaugurar el mismo edificio, que volvió a ser cerrado y que, de momento, nadie sabe cuando empezará a funcionar.

Hace apenas unos días, mi compañero Nico dedicaba una entrada de su blog a este mismo asunto, ilustrada con este vídeo que hizo Arturo Domenech y que no tiene desperdicio:

Edificio de los Juzgados

Otra vez INTERSA ejecutando una obra pública en Ibi y, como ya ocurriera en la piscina, en el Palacio de Justicia también hubo un importante sobrecoste.

Como muchos sabrán, ya en la anterior legislatura el equipo de gobierno asumió la decisión de pagar con fondos municipales el coste de la construcción del Palacio de Justicia, que en justicia, valga la redundancia, debería corresponder a la Consellería de Justicia. En la misma noticia que trató de la colocación de la primera piedra se explica que el presupuesto inicial de la obra era de 1.190.000 €, que serían adelantados por el Ayuntamiento de Ibi y reembolsados posteriormente por la Generalitat.

Pues una vez más nos encontramos con el hecho de que una obra pública importante está tan mal planificada que ahora resulta que faltan 410.067,39 € (es decir, casi 70 millones de pesetas), pues no se había previsto la climatización, el centro de transformación y la urbanización del solar que queda sin edificar.

La ley establece que en los contratos públicos, las obras complementarias no pueden superar el 20 % del presupuesto del contrato (en este caso serían 238.000,00 € máximo), pues de lo contrario es obligatorio sacarlas a concurso público. En el caso que nos ocupa Ayuntamiento y Consellería se pusieron de acuerdo para sortear hábilmente la norma, dividiendo el importe en dos partidas casi idénticas, una de 237.842,35 € (a la que llamaron “modificación”) y otra de 237.835,82 € (que llamaron “obras complementarias”). A la cantidad resultante le quitan el IVA y se obtienen los indicados 410.067,39 € que faltan.

El edificio fue puesto a disposición de la Consellería, pero sin pagar ni un duro, a la espera de calcular el importe mensual que se ingresará en el Ayuntamiento para recuperar la inversión. En varios Plenos de 2009 y 2010, los grupos de la oposición hemos preguntado por el tema, pero seguimos sin saber si la Consellería nos pagará.

Por cierto, gracias a la propuesta de EUPV, el Informe de la Sindicatura incluyó un estudio de los pagos realizados a INTERSA por el Ayuntamiento en relación a esta obra y ... ¡sorpresa! ... otra irregularidad: "se abonaron otros gastos de instalación y conexión eléctrica, por 21.312 euros, sin que hayan sido formalizados contractualmente " (es decir, se le pagaron "por la cara").

El Bus de la Foia

Representantes de los cuatro ayuntamientos presentaron el Bus de la Foia en Ibi

Formando parte de esa truculenta historia del transporte público en nuestra comarca, encontramos una efímera historia de una trola (en su variedad de "experimento", familia de las "cagadas") denominada "El Bus de la Foia", que se anunció por el mes de mayo de 2008 como una servicio que "permitirá una conexión en autobús más fluida entre las cuatro poblaciones de la comarca".

El 29 de junio de 2009, un año más tarde de lo anunciado, Rosa Ibáñez nos comunicó en una Comisión Informativa que el 2 de julio empezaría a funcionar el Bus de la Foia en horario de prueba de martes y jueves laborales de 10.15 a 11,30 (Ibi, Terol, Tibi, Castalla Internacional, Castalla y Onil).

Se flipaba de tal manera con el Bus de la Foia que Mayte Parra llegó a destacar "... que la nueva línea de bus permitirá un mejor acceso a servicios exclusivos de cada pueblo, como el Registro de la Propiedad o el Palacio de Justicia". Seguramente, necesitaba justificar el alto coste que para nuestro Ayuntamiento suponía mantener ese Bus de la Foia.


Apenas un año después los datos de uso real demuestran la inviabilidad del proyecto. En una reunión de 30 de septiembre de 2009 Rosa Ibáñez nos reconoce que "era una herencia de Ana Sarabia" y que hay que plantearse si vale la pena continuar perdiendo dinero. Yo propuse que se hiciese una encuesta entre los usuarios a fin de detectar dónde estaba el problema, pero no se hizo nada.

Finalmente, a principios de 2010, el Bus de la Foia deja de funcionar por falta de usuarios y financiación, puesto que el coste de mantenimiento de este servicio es actualmente inasumible para los cuatro ayuntamientos implicados. La pregunta que se debería hacer cualquier ciudadano me parece obvia: ¿Nadie pensó en la utilidad de hacer un estudio previo? Cualquier empresa lo habría hecho antes de empezar a gastar dinero sin ton ni son.

El sobrecoste de la piscina municipal

Es un asunto que terminó en la legislatura pasada, pero que colea debido a las coincidencias entre la empresa que ejecutó esta obra (con un gran desfase presupuestario y con facturas, al parecer, pendientes de pago) y otras obras posteriores donde también ha habido desfase, como el caso del Palacio de Justicia.

Por si no fuera suficiente, el Informe de la Sindicatura de Cuentas tras la auditoría al ejercicio 2008, demuestra la existencia en el Ayuntamiento de nuevas facturas por importe de 264.458 € que INTERSA reclama y que ni están contabilizadas ni nadie en el Ayuntamiento parecia saber de su existencia.

Según la Sindicatura, la piscina ya nos ha costado 3,5 millones de euros. En octubre de 2010 fue inaugurada una piscina cubierta en Alquería que ha costado cerca de 1 millón de euros ¿no os parece mucha diferencia de una a otra?

¿No resulta llamativo que INTERSA sea la empresa que levantó el edificio de la Sede Judicial (con un importante sobrecoste que obligó a sacrificar otras importantes inversiones) y la misma empresa que ha rehabilitado el Teatro Río (con un nuevo sobrecoste? ¿Habrá obtenido suficientes beneficios para amortizar su apoyo al deporte local?

Gobernantes de copiar y pegar

Nos hallamos ante uno de los vicios más rancios. Me refiero al que consiste en copiar y pegar textos de los demás y publicarlos como propios. Consiste en beneficiarse del trabajo de otros sin reconocerlo públicamente, en ocultar la ausencia de inspiración o simular ser el autor de un trabajo nunca realizado. No deja de ser una "trola", se mire como se mire.

A lo largo de la legislatura hemos tenido ocasión de encontrar algunos ejemplos de plagio descarado, aunque lo de menos sea el aspecto académico. Ahora interesa la visión política, la de ese Concejal "listillo" que es desenmascarado.

El primer caso lo encontramos en octubre de 2008, cuando encontramos en el Suplemento de Económia de Escaparate (edición en papel) un artículo de Opinión titulado: “Ante la crisis (I) Estrategias y actitud en tiempos de crisis”, con una foto en el lateral de D. José Antonio Onsurbe, Tte. Alcalde de Innovación y Promoción Económica del Ayuntamiento de Ibi. Fue muy fácil detectar que el artículo de opinión era un plagio total de uno que aparecía publicado en la página de Microsoft-Centro para Empresas y Profesionales, firmado por Isaac Belmar, responsable de Recursos para Pymes. El Sr. Onsurbe se había limitado a recortar la extensión de algunos párrafos, pero dejando íntegros la mayor parte.

Más tarde, en marzo de 2010, el mismo protagonista es pillado "in fraganti" por un internauta que me  avisó por e-mail para ponerme al corriente de un plagio detectado al leer la revista sobre Semana Santa, editada por la Junta Local de Cofradías de Semana Santa de Ibi. El comunicante ha observado que el texto del saluda del Teniente de Alcaldesa del Ayuntamiento de Ibi y Concejal de Turismo, José Antonio Onsurbe Martínez, ha sido burdamente plagiado en la web "esflamenco.com", concretamente en una página titulada "La Semana Santa: pasión religiosa y flamenco".

Y finalmente, diremos que en el Pleno del lunes 8 de noviembre de 2010, el Sr. Onsurbe hizo unas sorprendentes declaraciones refiriéndose a la elaboración del Plan Estratégico Local: "... que no se iba a llevar adelante dicho plan por el boicot y la actitud beligerante de algunos miembros de la oposición". Es cierto que EU votó en contra de ese acuerdo, pero porque teníamos abundantes argumentos. Y no nos equivocamos, pues en Promoibi se nos presentó un proyecto para la elaboración de un Plan Estratégico para Ibi a 10 años que incluía una metodología copiada, de la p a la pa, de la página de Wikipedia "Plan estratégico", y que los "redactores" no se habían molestado ni en personalizarlo siquiera.

La expulsión de Felicidad Peñalver

Primero se dijo que Felicidad Peñalver dimitía por motivos personales y profesionales, pues Mayte Parra no quería trasladar a la opinión pública los motivos reales de la crisis y prefería aparentar que se trataba de una cosa sin importancia.

Sin embargo, poco a poco nos fuimos dando cuenta de la magnitud del cisma abierto en el seno del grupo popular, ya que Felicidad Peñalver llegó a airear supuestas irregularidades urbanísticas.  Además, poco a poco nos fuimos enterando que Felicidad Peñalver, en su etapa final como Concejal de Hacienda, detectó las irregularidades contables en el Polideportivo y advirtió a la Fiscalía de que se pretendía destruir la documentación comprometedora.

El caso es que no se sabe muy bien si dimitió o la hicieron dimitir, pero lo cierto es que en el Ayuntamiento de Ibi se produjo un ajuste de cuentas fraticida. Luego vino el "streptease" y la "porno-política".

Tras su dimisión como Teniente Alcalde, Felicidad Peñalver fue expulsada del grupo popular, y pasó a ser la única Concejal del Ayuntamiento en el grupo de "no adscritos", aunque votaba siempre en el mismo sentido que el PP. Sin embargo, al final de la legislatura, Felicidad Peñalver junto a Rafael Pastor, rompió la disciplina de voto y se negó a apoyar un reconocimiento extrajudicial de créditos.

Obras eternas (y feas)

El equipo de gobierno puso en marchas unas obras en el casco antiguo que tenían que durar unos nueve (9) meses aproximadamente y que sin embargo arruinaron la campaña de venta a los comercios de la zona.

En mayo de 2007 García Antón anunciaba en Ibi que las obras empezarían después del verano, pero no ocurrió así y en la Comisión de Urbanismo de 28 de septiembre de 2007, Agüera dijo que "...para no entorpecer la campaña de Navidad se empezará por la C/ San Roque ... y que el 7 de enero se acometerá la Plaza y el resto". Además, aseguró que la empresa constructora avisará por fax cada viernes del plan de obra para la semana siguiente.

En principio, había un acuerdo con los comerciantes y heladeros para empezar las obras del casco antiguo en octubre para minimizar los problemas. La noticia del inicio de las obras se dio en octubre de 2007, asegurando que  la reurbanización del casco antiguo de Ibi comenzaría por la calle San Roque

El caso es que las obras no empezaron hasta enero de 2008. La foto siguiente representa el estado de la Plaza la Palla en febrero de 2008.

Se dijo que en junio estarían terminadas, pero en agosto de 2008 la Plaza de San Vicente presentaba el aspecto desolador que refleja esta fotografía. Los comerciantes se quejaron y con razón. El resultado final no parece que gustó a casi nadie.

Viajes privados pagados con dinero público

Tras el escándalo de la doble contabilidad de Ana Sarabia en el Polideportivo, todo apunta a que la Alcaldesa de Ibi ha venido usando y abusando de la tarjeta VISA que paga el Ayuntamiento para pagar gastos y viajes privados, así como del coche oficial y el conductor pagado con fondos públicos para sus desplazamientos privados.

Por mucho que la oposición ha insistido en este tema, el Grupo Popular ha impedido que salgan a la luz los extractos bancarios y los justificantes de los gastos pagados por Maite Parra con la tarjeta VISA.

Yo lo único que puedo añadir es que en los dos primeros años de legislatura, la documentación contable del Ayuntamiento contenía abundantes cargos por compras en el Consum  pagadas con dinero público. Los conceptos son todo un poema: "Cervezas y otros", "Zumos y otros" o más directamente ... "pago productos para Alcaldía". Entiendo que es difícil de creer y por eso os dejo una captura del Libro Mayor de 2008 en el que aparece uno de los muchos asientos contables a los que me refiero (pinchar aquí para ver mejor el documento):

También es cierto que, tras los escándalos, esta práctica ha desaparecido y ya no se pagan compras privadas con dinero público (aparentemente). Ya nadie bebe cervezas, ni zumos ni nada de nada.

Cierre del Polideportivo Municipal

En su día publiqué en mi blog la "Cronología de un despropósito", pues pese a las continuas y reiteradas reclamaciones de los usuarios y de los grupos municipales, el equipo de gobierno se empeñaba en mantener abiertas unas instalaciones que presentaban serios riesgos para la salud.

A principios de marzo de 2009, Antonio Granero y Miguel Ángel Agüera recibieron copia del Informe de Patologías, siendo advertidos por el Gerente del Polideportivo, de las "enormes deficiencias" de las instalaciones y de las "gravísimas consecuencias de seguridad y salud para los trabajadores, deportistas y usuarios". La prueba de este conocimiento a aportó el diario El Mundo (ver el artículo reproducido en la web del PSOE de Ibi).

Desde febrero de 2009, fecha de la primera inspección, cuando se documentan de forma fehaciente las deficiencias, hasta julio de 2009, que actuó la Inspección de Trabajo, pasaron 5 meses sin que ningún (i)"responsable" decidiese actuar en consecuencia.

Finalmente, tras sucesivas visitas, tuvo que ser la propia Inspección de Trabajo la que precintase las instalaciones y ordenase subsanar las innumerables deficiencias detectadas (aparecen reseñadas hasta un total de 28 defectos GRAVES).

Gracias a los fondos llegados del Plan E pudo acometerse una gran reforma de todo el Polideportivo, pero éste ha tenido que permanecer cerrado desde septiembre de 2009.

Reducir la anchura de las vías de comunicación

El Partido Popular tramitó una modificación puntual del PGOU de Ibi dirigida a eliminar la zona de retranqueo que existen en los laterales de los caminos públicos.

Las normas urbanísticas que se elaboraron cuando en Ibi gobernaba Salvador Miró Sanjuán, un visionario de la importancia del urbanismo en el desarrollo de las ciudades, obligaban a que “las distancias de las construcciones y vallas de toda clase a los caminos será de 8 m. desde el borde del camino” (art. 130). Según esta normativa, fuese cual fuese la anchura de un camino, ninguna valla podía levantarse a menos de 8 metros del borde.

Esta normativa que he citado estuvo en vigor hasta el año 2000, cuando entró en vigor el nuevo PGOU de Ibi, que en su art. 5.1 ahora dice lo siguiente: “Retranqueos: El vallado de la finca se retranquerá respecto al eje de cualquier camino con que linde un mínimo de 5 metros, obligándose a la cesión del terreno entre el camino y el cierre de la parcela”.

En 2011, casi 10 años después de haber entrado en vigor el PGOU, cuando hay muchos propietarios que se han visto con la obligación de cumplir la norma, cuando hay muchas vallas que se han retranqueado (unos más y otros menos), ahora se pretende dar marcha atrás. La Modificación Puntual 15.2 cambia de redacción para rebajar a 2,5 metros el retranqueo al eje del camino. 


Algunos partidos de la oposición denunciaron que se trataba de una maniobra dirigida a legalizar las obras ilegales llevadas a cabo en una propiedad de la Alcaldesa de Ibi. Sin pretender quitarle importancia a este detalle, lo considere anecdótico si se compara con los perniciosos efectos que tendrá para nuestro entorno rural esta modificación.

Analicé el tema en profundidad en mi blog, ofreciendo argumentos de todo tipo en contra de esa modificación. El equipo de gobierno no tuvo más remedio que admitir que los técnicos municipales habían metido la pata al establcer el retranqueo en 2,5 metros, ya que la normativa de la Generalitat impone un mínimo de 4 metros.

El asunto se llevó a un primer Pleno y se retiró bajo la excusa de que faltaban informes técnicos. Luego se llevó a un segundo Pleno, pero la Alcaldesa se vió obligada a retirarlo, pues no tenía asegurada la mayoría absoluta necesaria para aprobarlo (Rafa Pastor y Felicidad Peñalver habían roto la disciplina de voto y se temía una estrepitosa derrota). Finalmente, la modificación fue aprobada en el Pleno de 7 de marzo de 2011, gracias al voto "de calidad" de Antonio Granero (que pese a no estar de acuerdo con esa modificación, no se atrevió a votarla en contra).